La tesi “contrattuale” è da ritenersi condivisibile anche in questa sede… si osserva, come, perfezionatasi la risoluzione, e venuto meno un titolo che legittimi il conduttore alla detenzione del bene, il diritto di “proprietà” si espande nel pieno delle sue funzionalità, potendo lo stesso bene essere liberamente “ceduto” a terzi…
la comproprietaria dell’immobile in questione, rivestiva la qualifica di imprenditrice agricola sicchè deve ragionevolmente ritenersi – in difetto di Corte di Cassazione – copia non ufficialeelementi di segno contrario forniti dal Comune — la sussistenza di tale qualità anche per gli anni successivi .
…la CTR ha ritenuto che tale questione non fosse dirimente nel caso di specie, a fronte della mancata impugnazione, da parte della contribuente, della rendita catastale attribuita agli stessi immobili…
…il Ministero della Difesa ha affermato che l’immobile in questione è destinato a fini istituzionali, ma di fronte alle contestazioni del Comune, che con idonea documentazione (quale: materiale pubblicitario e prezziario dei soggiorni) ha dimostrato lo svolgimento di attività ricettiva, il Ministero non è stato in grado né di confutare le contestazioni del Comune, né di provare in concreto lo svolgimento di attività istituzionali…
Pertanto, al fine di individuare il soggetto passivo di imposta ai fini ICI nelle operazioni come quelle de quibus, occorre verificare se i singoli beni oggetto dell’accertamento . siano rimasti nella disponibilità dell’ente proprietario o di quello utilizzatore e con quale impiego, in modo da potere così stabilire se trovi applicazione il disposto dell’articolo 2, comma 6, del d.l. n. 351 del 2001